Сплетни и Механика Человека.

Возьмём же профиль - потому что это наша социальная одежда - и посмотрим, что там у неё - в карманах.

Если у Вас профиль Личной перспективы: 1/3, 2/4, 3/5 и гармоничные профили, состоящие рядом: 1/4, 2/5, 3/6, Вы из тех людей, кто механически, тем самым, настроен быть помешанным на процессе своей собственной жизни и исследовать её внутреннее пространство. 
Дабы потом, через стратегию передать свои наработки следующей «секции» профилей. Чтобы та - тоже смогла постигать своё. Мы меняемся инструментами друг с другом: этаж на этаж. Оттого, так хорошо, бывает сойтись с кем-то из противоположного «этажа» и любить его, дружить с ним, понимать то, что он понимает - это очень дополняет и взаимно обогащает опыт.

Но всё остальное время - каждый занят оттачиванием своей призмы. 
И у профиля первого этажа - она очень личная.

Таким образом, когда Вы, профили первого этажа сплетничаете, то не знаете, о_чём_Вы_вообще_говорите. 

Остальные - не слушайте же их!

Для Вас, даже, кстати, и адекватно - быть гораздо менее социальным! Всё в порядке: это естественно. И естественно то, что Вы заглядываетесь на людей оттуда, «сверху», на профиль социального этажа, а сами находитесь как бы внизу, и хотите подняться и утвердиться там.

Неестественно вот лишь то, что Вы себя с ними сравниваете.

Если же разошёлся рот и стал колючим язык, - просто честно признайтесь, что устали заниматься собой. И переключитесь. Посмотрите ясное кино, прочтите качественную книгу - вот Вам и возможность побыть в другом теле. - То, о чем мечтает любой профиль Личной перспективы - оказаться в душе и «оболочке» другого человека, да посмотреть/пожить «оттуда», чтобы внятно понять о _ … том аспекте, который его сейчас «печёт», а такой аспект всегда есть и всегда крупным планом.

Да, Вы можете рассказывать о других через свою собственную дилемму или историю, но тогда и Вам придётся «раскрываться». Только так. 
Если мы подразумеваем некую экологию. 

Если же у Вас профиль с Трансперсональным потенциалом (4/6, 5/1, 6/2 и, соответственно, гармоничные профили в данной секции: 4/1, 5/2, 6/3) то когда ВЫ СПЛЕТНИЧАЕТЕ, Вы свой Дар экстернализировать что-либо наружу, в мир, - УВОДИТЕ В ЗАМЕЩЕНИЕ. 

Дело в том, что у Вас, вместе с такими действиями включается искажённая перспектива, - и Вы «не на то» тратите свой ракурс.

Потому что там, где находится социальный фокус у профиля, - туда и проваливается весь ресурс его носителя.

Сплетни из Трансперсональных уст - ну очень хорошо работают. Но. 
Работают на Ложное Я.

Посему, когда Вам лишний раз хочется скрасить паузу, поделившись чем-то-чужим-явно-личным; или когда Вы от скуки, тем более, это делаете - осознавайте в этот же момент: 

из какого импульса в целом Вы это говорите? Что на самом деле за этим стоит?

- В чём Ваша прямая потребность?
- В чём Ваша боль?
- Что Вы не_делаете для себя самого в этот момент?
- Какая за обсуждением стоит обида? (то есть нужда?)
- О чём Ваша зависть? (то есть нужда и потребность?)
- Что за пассивная агрессия сейчас просачивается в диалог, 
в котором отсутствует тот, в сторону кого она предназначена?
- Что за слюна ложного удовольствия сейчас стекает?..

То же самое относится к Профилю Личной судьбы: Вы-то чего? 
Как так получилось, что Вы хотите разобраться в себе посредством передачи каких-то каверзных/неловкостей/клевет/обесценивания чужих действий и проч.? 

Почему Вы отвлекаетесь на какой-то сериал другого человека? 
Я не говорю «на кино», поскольку ощущаю в подобных отвлечениях что-то второсортное, и промедлительное, прежде всего по отношению к себе самому.

Если всё же очень хочется, то:

Я думаю так: если Вы хотите обсудить какой-то пример, чтобы научиться чему-то, как слушающий, так и говорящий об этом примере, - возможно лучше сказать «Один человек..» или даже, утрирую, «Персонаж такой-то книги…» 
Сознательно, хотя бы, приуменьшать дозу вульгарности в Вашей передаче, замечая, что в этот момент с Вами самими происходит.

А тот, недосказанный момент о-ком-шла-речь - оставьте себе на измышление: 
ну вот чего бы Вы хотели от него/неё? или вместо него/неё, заразы такого/такой?

Психотерапевтический факт: быть здесь честнее по отношению к себе - уже дело лечебное.

Полезно ставить на осознавание то, чему открывается возможность научиться на звучащем сейчас примере, то есть, смотреть под углом: 
зачем данная иллюстрация в принципе сейчас разворачивается, что она во мне самом трогает? Как я на неё реагирую? Что за чувство? (и разворачивать.)

И тогда уж, разворачивайте всё, целиком, тыча пальцем в голого, раздевайтесь сами: раскрывайте себя со всеми психологическими подоплеками, и честной историей, своей в ней экзистенциальной роли: что я-то в этом? 

а куда теперь я дальше двинусь, с тем, что я из этого понял?

Ведь насколько конструктивнее может происходить Ваша беседа, если Вы настроены решать практичные вещи?

Как правило, Если Вы грешите лишней и очень лишней сплетней и Вы:

1/3 - то Вы не исследуете: 
как такой-то_тип_стратегия_авторитет_определённые_каналы, ворота Инкарнационного креста, а гоняетесь за_ (смотрите на открытые центры и спящие ворота), высунувшись из окна своей лаборатории и свесившись вниманием слишком далеко от сути вещей, которую Вы преследовали.

Ваше основание разрушается, пока Вы изволили отъехать в чей-то чуждый Вам отпуск. И, как правило, весь базис, что был прокопан Вами так глубоко, покрывается сначала пылью, затем снегом, а затем исчезает из поля внимания вовсе. И на Вашем несостоявшемся основании расцветают сорняки небезопасности и недоверия. Вы возвращаетесь - и не доверяете уже сам себе, своему основанию, корням.

Почему - потому что интроспекции (словечко первой линии: интроспекция - это метод углубленного исследования и познания человеком моментов собственной активности: отдельных мыслей, образов, чувств, переживаний, актов мышления как деятельности разума, структурирующего сознание) нужно было дать время, чтобы открытие случилось, созрело. А срулить с задания, и начать исследовать поверхностное, к делу не относящееся - не так уж и корректно. 

Ведь такова механика Вашего взгляда - переводишь его на что-то другое - и уже невольно приступаешь к исследованию.

Кстати, это единственный профиль, которому не очень интересны сплетни. (Но это мой, субъективный взгляд и опыт.)

Если Вы 2/4 - то Вы не избирательны (стопроцентно) и Вы пропускаете зов прямо сейчас, потому что не слышите свой дар, исходя из:
такого-то_типа_стратегии_авторитета_определённых_каналов_и_ворот Инкарнационного креста, а гоняетесь за_ (смотрите открытые центры и спящие ворота) в компании не_со_своими_друзьями. 

И тогда не удастся спроецировать свою энергию, - в потенциале - выразить свой дар наружу, - не будучи селективным (очень избирательным) до мозга друзей. И Вашего окружения в принципе (!)

Потому что за Ваши «даром» должна состояться экспедиция. 
Вы, потому что - Волшебная Замбия - которая прячет изумруды, которые я так люблю.

Поскольку у Вас нет своего собственного основания, а есть только возможность для платформы и проявления Вас на на фундаменте этой сети. (А платформа тут - Ваша четвёрка в профиле, иначе говоря, Ваша сеть.) 

Ну а сплетничаете - снижаете вибрацию последней, а это же часть Вас и Вашего естественного великолепия, которого может так и не статься.

Если Вы - 3/5 - то Вы не пробуете новый опыт на вкус, а уличаете других людей в их ошибках, чтобы ничего не делать со своими сильными местами (такой-то_тип_стратегия_авторитет_определённые_каналы, ворота Инкарнационного креста) и чтобы не отсвечивать публичным неадекватом, особенно в своих «уязвимых» аспектах (смотрите открытые центры и спящие ворота.)

Сплетня тут - синоним понятия «отсиживаться» - ни что иное, как отказ от адаптации. А может уже наступил тупик и застой, он у троек очень быстро наступает, если не двигаться постоянно.

Вариант может быть такой: у Вас сейчас есть прихоть отстаивать и «замораживать» конкретную проекцию, вопреки интуитивному желанию продолжать исследования опытным путём.

Потому что, да, прежде чем-то что-то открыть - это что-то должно не сработать. И да, это все увидят. Опять.

3/5 - это «пограничники», то бишь шпионы без своей собственной земли, выведывающие что делает на втором этаже Трансперсонаж, и что на первом делает профиль Личной судьбы.

И если 3/5 обусловлены и стремятся к внешнему вознаграждению от цивилизации (читай от Трансперсональной стороны) - они уже улетают в хаос своих открытых центров и спящих ворот!
А они-то как раз и обусловлены, ибо так «близки» к тому, чтобы прописаться «в той самой», «социальной стране».

Но вознаграждения, которого жаждется - так и не последует.
ПОТОМУ ЧТО «БОЛЬШОЙ СОЦИУМ» НАТРАВЛИВАЕТ ДРУГА НА ДРУГА ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ЦЕЛИ.

И заниматься, всё же, нужно собой, вот прямо так, без земли, вот так неадекватно, и.. с данным Вам от природы способом открытий. Так что: возвращайтесь, ребята, мы опять разворачиваемся. 
Это всё-таки профиль ЛИЧНОЙ судьбы, а что скажут там, на втором этаже - не Ваше. (Перед глазами мелькнул фильм «Шоу Трумана», где герой не знал, что его снимают в ток-шоу, а думал, что просто-живёт...) Так же и Вы. Вы не можете сознательно подходить к теме репутации, поскольку будет ещё больший факап, из-за смешения жанра.)

(!) Последние несколько абзацев насчёт социального вознаграждения - справедливы для всех профилей Личной перспективы (!)

Если Вы - 4/6 - то Вы смещаете внимание всей Вашей платформы, которая мгновенно инфицируется, как удачным так и не очень, питанием; кроме того, с которой Вам дальше совместно со всем нажитым «приданым» внутри неё сосуществовать в плотном симбиозе. 

А внимание Вы уводите с очень мощного момента выхода через Ваш свет продукта, сделанного ребятами в отделе Личной перспективы, который может быть прежде всего Вам лично остро интересен. 

У 4-ки не может быть «два внимания» сразу, это охотник, который целится! В двух оленей сразу - целиться затруднительно.

И тогда Вы мельчаете и становитесь Вуайеристом фастфуд уровня (как Вы поняли, сначала в открытых центрах и спящих воротах), вместо того чтобы быть Охотником за актуальным и Стоящим Вас (с точки зрения: такого-то_типа_стратегии_авторитета_определённых_каналов, ворот Инкарнационного креста..)

Если Вы 5/1. - Отметила бы, что это прямо Мастерская сплетен и ловушек слова. 

Если уж Вы изволили перейти от реалистичного здравомыслия и любви ко всему прагматичному и универсальному - к сплетне, то скорее, Вы избегаете исследовать на практичность основание, исходя из такого-то_типа_стратегии_авторитета_определённых_каналов и ворот Инкарнационного креста, а продуцируете искажённую реальность на весь красный_свет, ибо, если и есть какой-либо рупор пропаганды, как для супер-экологичных и незаменимых вещей, так и для злостных инсинуаций, - то он есть у 5/1. 

У тех, кто «творит» ту самую реальность, которую затем называют «реальностью».

Если Вы - 6/2. Вы уже поняли, что чем выше профиль, тем хлеще и щепетильнее контекст, как я отмечала ранее.

Так вот. Нет людей, свободнее и «профессиональнее» разбирающихся в чужих недостатках, чем 6/2. 

С высоты, потому что, виднее. 

Что ж, сложно делать два дела одновременно: жить примером для других, плюс вести их через себя и свой путь на деле (с позиции такого-то_типа_стратегии_авторитета_определённых_каналов, ворот Инкарнационного креста.) И… продолжать тратить своё время на обсуждение списка недостатков очередного/ой коллеги/любовника/etc - через запятую, и ведь чем дольше живёшь, тем выхолощеннее этот «список кораблей», тем бессоннее наш высокий Гомер.

Я бы сказала, что это два принципиально разных действия: ты либо ходишь черными, либо белыми, либо ты будишь наилучшее в другом, либо топчешься на его пробелах от злости и неведения себя самого (а вот это - подвох любого трансперсонального профиля, чем выше - тем он острее проявляется!)

Но попробуйте указать на какой-либо уязвимый нюанс в 6/2 самому 6/2, - и Вы в ответ уже летите вниз головой в пролёт, Вам уже дают тот самый встречный «совет наверняка» (тут-то и вставляем открытые центры и спящие ворота!)

Наталья Клюс.